“至于县里有不同声音，”他顿了顿，“这太正常了。”
“任何一项重大改革，指望百分之百赞同，那是不现实的。
只要这些意见是在常委会、民主生活会上，按照组织程序正常提出的，就应该被允许存在，甚至应该被珍惜。
怕的不是有杂音，怕的是集体失语。
调研听到的个别反映，我们要重视，但也要仔细鉴别，到底是为公还是为私？
不能因为有几声嘀咕，就否定了干事的人和想干的事。”
分管农业的副省长蒋有为接过话头，他是个实干派，说话还带着点地方口音：“卫斌书记的分析，我完全赞同。
咱们都是从基层上来的，都知道穷地方、乱地方的难处。
有时候，常规打法就是打不开局面，就得用点超常规的‘猛药’。
评价干部，得多看实际干了啥，干成了啥。
安南老百姓对修路拍手叫好，这是硬道理。
他们能想到农业税取消后的财政危机，提前想办法，这份主动性，就该鼓励。”