前面的选择题都大同小异, 无非让玩家给《缤动》的各方面打分，1-10分, 6分就算及格。
陶阮打分的区间在6-8分之间，美术和细节把控给了9分, 证明游戏是对她胃口的。
然后是末尾的四道问答——
q1：您对目前缤纷动物园有什么建议或意见？
陶阮的回答：希望多增加一些现实野生动物方面的内容，比如山动每隔一段时间都会有的‘放归’, 还有一些定期的大型活动, 动物嘉年华, 节庆游园等。
q2：未来我们将推出更广泛丰富的玩家社交体系，您期待吗？为什么？
陶阮的回答：不期待，个人不喜欢社交。不过从测评角度出发, 玩家在游戏内建立稳定的社交圈对游戏本身的长远运营是件好事，所以希望社交能围绕动物主题展开，可以建立个体动物同好会（比如两爬爱好者, 大熊猫守护者联盟, 诸如此类）, 但不要强制捆绑，这对‘单机’玩家不友好。
q3：对于主线剧情中‘马戏团支线’引发的争议，您有什么建议或意见？
陶阮的回答：把山动曾经的经历呈现在游戏里完全没问题, 然而山动的决定是永远取缔马戏团表演，游戏的本质是消遣，是让玩家在‘玩’过程中获得积极、愉悦、有趣等感受，为什么要在一个定位4+几乎全年龄向的游戏里设计人性的难题去考验玩家，这是引发争议的根本, 也是我不懂的。对此‘人性的考验’意见很大，建议将此支线拿掉。
q4：我们将在内测结束后，邀请部分玩家前往山海野生动物园，开启线下游园活动，您期待吗？为什么？
陶阮的回答：不是很期待，我对游戏和现实分得很清楚，一群人同时游园，更偏重于社交，即便游园也是走马观花，太过吵闹还会打扰到动物们。再者，我个人不热衷交朋友，如果我想逛动物园会自己去，想去的时候随时去。
“想去的时候随时去……”祁敬承念出末尾这句话，笑出声。
这种时刻严格追求百分之百的自我掌控，是他认识的陶阮没错了。
答卷里说到