想做到当仁不让，舍我其谁，不仅需要极大的自信，更需要1往无前的决心。李润石已经决定为中国人民以及世界人民的解放事业奉献自己的1切。
军委的同志们并不知道李润石的想法，即便知道了也很可能理解不了。不过军委同志们此时的注意力都被李润石这篇名为《论持久战》的文件所吸引，根本没有去考虑世代交接的问题。
在何锐政府内，凡是能够成为高层，无1不是上上之选。军委的同志们很快被李润石的《论持久战》的报告吸引住了，根本没有精力或者心思去考虑其他事情。
李润石在《论持久战》中提出了1系列问题，以及相关的观点。
妥协还是抗战？腐败还是进步？
亡国论是不对的，速胜论也是不对的。
为什么是持久战?
持久战的3个阶段；犬牙交错的战争，为永久和平而战，能动性在战争中。
战争和政治，政治动员。
战争的目的；防御中的进攻，持久中的速决，内线中的外线；主动性，灵活性，计划性；运动战，游击战，阵地战；消耗战，歼灭战；乘敌之隙的可能性；苏德战争中的决战问题。
……
这篇《论持久战》的风格与何锐的文件风格有很大不同。何锐的风格更像是理工男写出的说明文，既然是说明文，自然更像是使用说明书，严重缺乏温度。而且何锐本人虽然有着各种优点，但是这么多年来，同志们逐渐形成了1个共识，那就是何锐的个性其实缺乏温度。
同志们感觉没办法触及何锐的层面，哪怕是何锐所做的1切都是在推进中国以及中国人民的解放，何锐的政治理念是追求人类整体的解放，但是何锐本人却并没有凸显出格外热烈的情绪。仿佛他所做的1切都只是在追求1个过程，而不是结果。
何锐偶尔会谈及他对未来的期待，而那些期待太过于接近本源，与现实之间总有种莫名的距离。越是追求本源，就距离现实生活越远。
与相比，李润石可就有温度的多。在《论持久战》中，李润石也是以高度的理论化的思辨对苏德战争进行判断。可这种理论化是建立在热烈的情绪之上，是鲜活的，充满了人类可以理解的情绪。
同志们浏览完《论持久战》后，李润石开始向同志们进行解释。苏德战争中