第四卷到现在，所有人都露出一个共同的样子：急。
急就会犯错，急就会留下更硬的痕。
她没有冲去出租房楼下“抓人”，也没有让租客开门“对质”。
她只做三件事，像流水线一样稳：
1）让物业把“遮挡摄像头”写进巡逻记录，出盖章说明；
2）让租客报警登记，拿回执；
3）把派出所的“辨认笔录+刻章/寄件影像”同步补交法院，作为“毁证倾向+持续组织性骚扰”的升级材料。
她要的不是抓住赵强当场。
她要的是让系统看到：对方已经从骚扰走到了毁证。
第二天上午九点，林晚到法院补交材料。
她把文件夹摊开，顺序很清楚：
派出所《辨认笔录》复印件（影像指向赵强）
刻章店影像截图（登记簿“法律事务部/周明”）
快递网点实名寄递影像截图（寄件人为“周明委托代理”）
物业“遮挡门铃摄像头未遂”登记表+监控截帧（待盖章说明）
租客报警回执（如已拿到）
窗口工作人员翻到“遮挡摄像头”那页，眉头明显一紧：“对方开始破坏证据了。”
林晚点头：“对。并且发生在警方辨认程序后，时间上高度对应。我申请法院对其进一步采取强制措施，防止其继续骚扰、毁证、干扰第三方。”
工作人员没有像前几次那样说“我们会转交”，而是多问了一句：“你现在人身安全有没有直接威胁？比如上门、堵门、尾随？”
林晚回答得很实在：“目前主要是针对出租房租客的施压和毁证倾向，但对方此前有多次上门和威胁短信。我担心升级。”
工作人员点点头，收件、登记、盖章回执，语气比之前更严肃：“你留意电话。承办部门可能会尽快安排进一步程序。”
林晚拿着回执走出大厅，风很冷，台阶上有人蹲着抽烟，烟雾被风吹散。
她心里很清楚：只要法院这边把“毁证倾向”认定成风险，门就会更硬。
下午两点，派出所电话来了。
民警的声音依旧平，但信息更重：
“林晚女士，赵强我们已经通过实名寄递和刻章登记锁定身份信息，正在按程序通知到案。周明这边也再次传唤。他今天来过所里，但情绪激动，反复强调‘不认识赵强’。我们已经告知其不得再联系你及任何第三方，否则将依法处理。”
林晚