“二十七份同类，不等于二十七份异常。”
“更不等于二十七份百丹阁有责。”
“若任由低阶台如此引导，便是以目录定罪。”
这话说得很重。
也说得不全错。
郑直心里，也认这半句理。
“同类”，确实不等于“同罪”。二十七份走了同一套流程，不代表二十七个人都受了同样的害。
若真因为目录上凑了二十七行，就一口咬定百丹阁二十七桩罪——那郑直，跟他一路骂的“降噪”，就成了一路货：都是不看具体，只看标签，一刀切。
所以他没有就着这二十七份，顺势喊冤。
他比谁都清楚：要打破“以标签定人”的圈，自己就先不能用另一个标签，去定百丹阁。
郑直写：
“同类不等同。”
木板转向众人。
“不定罪。”
“不合并。”
“不借一份压二十七份。”
“也不借二十七份压一份。”
评议使看了他一眼。
那眼神像是在说，还算清醒。
这才是郑直，和百丹阁，最不一样的地方。
百丹阁的圈，是“拿一方吞另一方”：拿商号自报，吞低阶反馈。
郑直要立的规矩，却是两头都堵死：不许拿田小满一个，去框那二十七份；也不许拿那二十七份，去压田小满一个。
一份是一份的冤，二十七份是二十七份的账。
他要的，从来不是把谁凑成一堆好定罪。
是让每一个，都被单独地看一眼。
郑直继续写：
“同类复核四项。”
“清火异常。”
“外务清三。”
“降噪闭环。”
“商号自查优先。”
这四项，不是郑直拍脑袋定的。
是从田小满这一案，一步一步验出来的：正是这四样凑齐，才把一个活人圈进了“降噪”的圈。
如今拿这四项当一把尺，去量那二十六份——量的并非“谁有罪”，而是“谁，被同一套圈圈过”。
尺，是死的；圈过没圈过，也是死的。
谁也别想在这把尺上做手脚。
陈槐道：
“四项俱在，只说明该样本受同一套权重机制影响。”
“足以重算。”
“不足以定责。”
足以重算，不足以定责。
陈槐这八个字，把分寸拿得极准。
“四项俱在”，只证明一件事：青灰七号，和田小满，走的是同一套流程，被同一套权重算过。
这，够了——够把它从那套流程里拎出来，重新算一遍。
可它，还不够定百丹