其实就是要个态度。
但渤海等地豪族仍然不合作，或者说，是当地官员没了，豪族们有借口不合作，而且他们还煽动佃户和农奴们全都不合作。
豪族们当然不是为了抗这么点税，他们是想用这种方式逼迫青州朝廷改变政策，这是理念之争，就如同当初逼迫刘宏那样。
当年激发黄巾起义的方式和这事是一样的——恶意歪曲事实，把一切罪过都推到朝廷头上，挑起并制造叛乱……
然后收留流民为佃户，勉强让流民作为佃户活下去，施之以恩，使其持续憎恶朝廷，持续依赖豪族……
挟万民以自固，非暴力不合作。
在佃户们看来，河北豪族对他们是‘有恩’的，他们当初因大规模战乱成为了流民，是豪族们‘收留’了他们。
如果采取暴力手段，很可能激起大规模民变，导致农奴和佃户彻底站到刘备的对立面。
其实任何体制都是能利用万民的，不能简单的以阶级和体制而论，所谓的民心向背，都是可以被引导的。
在各种原因影响下，哪怕佃户们需要交七成以上的地租，但他们依然心向豪族。
即便佃户们听说了青州的官屯佃户只需要交很少的租，有各种退租政策，他们也不会相信。
因为在他们的认知和印象中，如果田租低，往往意味着其它麻烦多……
比如青州和彭城的官屯佃户会在农闲时参与治水——其实这不是劳役，参与治水可以退田租，还能挣工钱。
刘备这边向来是用雇佣方式做这些基础建设的，会不断的修路修堤修医院，用基础建设增加工作岗位。
但在其他地方的人眼里，这必然属于强行征发去送死的残酷苦役，因为他们只见过强征苦役……
其实现代也一样，国与国之间的认知障碍，如果没有亲身体会是很难打破的。
关羽面对的就是这种局面。
这种非暴力不合作的状态确实很难搞，官员收不到税也做不了事，而各豪族真的没犯法，又不能过度激发佃户的仇恨引起大规模民变，且佃户们是支持河北豪族的。
……
每个人解决问题的方式是不一样的，每个人适合的路数也是不一样的。
擅谋则用谋，擅政则用政，擅武则用武——这世上没有最好的方式，只有最适合自己的方式。
每个人都有自己的