贝西克说：“因为我曾经也是其中之一。我曾经也是一个被低估的人。我性格内向，不善言辞，不擅长社交。在传统职场中，我处处碰壁。后来，我找到了适合自己的领域——投资和写作。我成功了。但我知道，还有无数像我一样的人，还在迷茫和挣扎中。我想帮助他们。”
Sarah问：“你的方法，和传统教育有什么不同？”
贝西克说：“传统教育，是‘补短教育’。它试图把每个人都培养成全才。但结果是，大部分人既没有补上短板，也没有发挥长处。木头学院是‘扬长教育’。我们不试图改变一个人的本性，而是帮助他找到最能发挥自己优势的领域。每个人都有自己的天赋。只是有些人的天赋，被社会的偏见埋没了。”
采访结束后，Sarah说：“贝西克先生，你的故事和理念，让我深受触动。我相信，我们的观众也会有同样的感受。”
三、国际媒体的接力
BBC的报道播出后，引发了连锁反应。
第二家找上门来的国际媒体，是美国的《纽约时报》。他们的一位专栏作家，写了一篇题为《在中国，一位前交易员正在帮助‘被低估者’找到自己的优势》的文章。文章详细介绍了木头学院的理念和实践，并对贝西克的“木头优势论”进行了分析。
文章写道：“贝西克的理论，虽然不够严谨，但它切中了一个全球性的问题——标准化教育对个体多样性的压制。他的实践，为那些被传统教育体系抛弃的人，提供了一条新的出路。”
第三家找上门来的，是日本的NHK。他们制作了一部关于木头学院的纪录片，派了一个摄制组专程飞到中国，拍摄了贝西克的日常生活和教学过程。纪录片播出后，在日本引起了不小的反响。很多日本观众留言说：“日本也有同样的问题。我们也需要木头学院。”
第四家找上门来的，是德国的《明镜周刊》。他们的一位记者，写了一篇长篇报道，题目是《木头哲学：一位中国投资者的另类教育实验》。报道中写道：“贝西克的教育理念，与德国教育家洪堡的‘全人教育’理念，有异曲同工之妙。他们都强调，教育的目的是帮助每个人发现和发挥自己的潜能，而不是把他们打造成标准化的产品。”
紧接着，法国的《世界报》、韩国的《朝鲜日报》、新加坡的《海峡时报》……越来越多的国际媒体，开始报道木头学院