会议主席把发言权交给项目申请方。
何明远起身走到主屏前，手里拿了十二页正文。
“启棠与奥能支持供应链核验，也接受技术安全审查，今天需要确认的核心只有一项，法国修正案引用的第二十三条，能否作为零阻设备审批权上收的法律依据。”
他打开欧盟法规数据库，第二十三条正式文本出现在屏幕左侧，法国核电集团的引用版本则放在右侧。
左侧第一行写得很清楚，该条适用于涉及跨境风险的核设施建设、运行许可及重大安全变更。
右侧引用从后半段开始，仅保留跨境能源安全与欧盟统一协调两组表述。
何明远用蓝框标出左侧的三个字。
核设施。
会议厅里的翻页动作陆续停下，荷兰代表拿起修正案，重新核对引用页，葡萄牙代表则让秘书调取条例正式版本。
“第二十三条的适用对象是核设施，贵方删去了核设施三个字。”
勒布朗抬手申请回应。
“零阻线路会影响核电站出力调度，其风险具有跨境属性，法国方面依据条款目的作出扩展解释。”
何明远切换到解释文件。
“条款目的由正式文本、修订记录与历史适用共同确认，解释文件列出的对象包括核反应堆、核燃料处理设施与放射性材料存储设施。”
他翻到下一页，十七项历史援引记录排成表格，每项后方都带着欧盟文件编号与公开检索入口。
“过去十年，第二十三条共被引用十七次，全部涉及核设施许可与核材料安全，零次用于电网设备。”
勒布朗把手放在桌沿。
“历史上未曾涉及室温超导线路，因为欧洲过去缺少对应技术，法律需要面对新问题。”
“新技术可以触发新规则讨论，现行条文的适用对象仍由条文确定。”
何明远调出欧盟电网设备协调规则。
“输电电缆、变电设备和新型电网装置依成员国准入程序处理，欧盟可提供技术协调，协调权限无法直接取代成员国审批权。”
法国代表席上的法律顾问递给勒布朗一张纸，勒布朗看完后再次起身。
“零阻线路具备重大能源基础设施属性，即便第二十三条存在适用范围争议，欧盟层面依旧有权为跨境项目建立统一许可。”
何明远翻到法律意见末尾。
“重大能源基础设施规则允许欧盟提供程序协调、信息共享和跨境影响评估，项目许可仍由成员国监管