「哦？看来你是真的看过一些。」
厉以宁的语气缓和了不少，但还没完全放下戒心。
他开始随意地考校起瓦立德的学业基本功，从宏观经济的热点问题，到微观经济的基础理论，甚至穿插了一些自己书里的思想。
瓦立德对答如流。
他不仅回答了问题，还能引申开去，结合沙特的实际情况或者国际案例进行分析。
当厉以宁问到「如何理解转型经济体中的政府与市场关系」时，瓦立德不仅谈到了市场配置资源的决定性作用，还特别结合沙特的石油经济特性，阐述了「在有明确后发追赶目标的情况下，政府在培育新兴产业、克服市场失灵方面可以发挥更积极作用」的观点。
他甚至引用中国光伏、高铁产业的发展案例作为佐证。
厉以宁问到「如何看待经济发展中的公平与效率平衡」时，瓦立德在阐述了基本理论后，直接联系到海湾国家面临的社会矛盾，提出了「动态平衡」的概念——
在经济发展的不同阶段，侧重点应该有所调整，而转型期的核心是「通过提升效率来扩大可供公平分配的总量」。
当话题深入到「制度变迁与路径依赖」时，瓦立德的回答让厉以宁眼睛一亮。
他不仅准确阐述了制度变迁理论，还能用沙特「王室-民众契约」作为案例进行分析。
有些观点虽然略显青涩，但框架清晰，逻辑严密，显示出扎实的经济学训练和出色的悟性。
更让厉以宁惊喜的是，瓦立德的不少观点，和他的学术思想完全是一脉相承。
厉以宁甚至隐隐感觉，眼前这个年轻的沙特王子，在经济学的思维方式和价值取向上，比他所有弟子在刚入门时都更为契合。
这种契合不是简单复述观点，而是一种内在的、思维方式上的共鸣。
瓦立德似乎天然就能理解那些基于中国实践经验提炼出的经济学智慧，并能迅速将其「翻译」成适用于沙特语境的分析工具。
其他弟子可能需要很长时间才能理解并接受的某些理念，比如政府在经济转型中的特殊作用、制度变迁的渐进性、公平与效率的动态平衡之类的，瓦立德几乎一点就透，甚至能举一反三。
这固然有瓦立德本身就是政客的因素，但这种「心有灵犀」的感觉，对于一个毕生致力于构建经济学理论体系、并希望其智慧能够惠及更多发展中国家的学者来说，是极为难得的。
只是厉以宁不知