所以，我们要轰炸一次柏林，激怒敌人，让他们来炸伦敦。我们的大机群每晚提前升空在伦敦等著他们上钩。
另外，敌人上次轰炸时，很卑鄙地撒了传单，歪曲事实把轰炸伦敦说成是『报复我们先轰炸埃姆登』。那我们这次也可以撒传单，说德方小题大做、轰炸埃姆登这种小城市根本不配与伦敦相提并论。所以我们是因为他们炸了伦敦，所以才要对等炸一次柏林作为报复。
如果敌人的柏林挨炸一次后不敢还手再炸伦敦，那么这种互炸首都的不道德行为便到此为止——但鲁普雷希特和鲁路修都是要面子的，他们肯定受不了柏林挨炸而不报复。
只要他们再次报复伦敦的民用目标，我们就可以把民意拖下水，让人民因为德方的对平民目标轰炸而同仇敌忾。」
艾灵顿爵士的计划，核心就是一句话：敌人不怒，那就想办法激怒他们。
拉姆齐首相听后，还是觉得不靠谱，追问了一句：「但是上次轰炸埃姆登已经损失那么惨了！敌人是有雷达站的，你根本偷袭不到柏林！他们早在你抵达陆地上空之前，就提前发现你们、然后升空战斗机拦截了！这不是纯粹送死吗？
而且埃姆登好歹还在沿海，柏林要深入内陆，你们无法得到哪怕一架海斗士\/角斗士战斗机的护航！」
爱德华.艾灵顿爵士却耐心解释著这两者的不同：「首相阁下，这还是不一样的。炸埃姆登的时候，我们追求精确瞄准天然气井平台和化工厂，所以选择了后半夜起飞、黎明瞄准投弹的战术。
因为天空中天亮得比地面上更早一些，所以敌方战斗机升空来拦截时，天空中已经微微有一点能见度了——后来我们复盘过，我们的损失主要就是这点能见度导致的，让敌人战斗机可以瞄准我们的轰炸机阵型慢慢撕裂。
但是这一次，我们要轰炸的目标是柏林这样的大城市，我们要打击的不是具体精确的军事目标，而是敌人的士气，是宣传效果。所以我们不用追求黎明投弹、可以彻底半夜黑灯瞎火投弹。
这种纯黑夜的轰炸，敌人战斗机也拿我们的轰炸机毫无办法的，根本拦截不到。而只要炸弹落在柏林市区，哪怕误差10公里都没问题，只要是炸死了柏林市民炸塌了柏林的房子，敌人的脸就被我们打了。
然