面对汹涌的舆论和指责，个别国家在硬挺了几日后，到底是做出了回应，那是一份措辞谨慎试图撇清关系的声明。
声明中承认了视频中人员的身份，确为该国在评委会的成员，但将其言论定性为个人观点，不代表该国的立场，并对这种不恰当的私下言论所造成的误解深表遗憾。
声明通篇避重就轻，试图将一场赤裸裸的学术不公，轻描淡写成一次不当发言。
这份缺乏诚意的回应，如同往沸腾的油锅里滴入冷水，瞬间激起了更猛烈的反应。
国际医学界率先表达了强烈不满，多位享有盛誉的科学家联名发表公开信，严厉谴责将科学政治化的行为，强调科学无国界，科学的尊严和公正应超越一切政治藩篱。
他们赞扬长安的研究是本世纪该领域最具突破性的贡献之一，并直言该奖因她的缺席而蒙尘。
许多国际知名院校和研究机构的学者也纷纷发声，支持长安，要求主办委员会进行彻底调查并给出正式道歉。
而国内的支持更是达到了空前的高度，官方媒体持续跟进，发表犀利评论，指出这不是一次简单的失言，而是对国际学术公正基石的腐蚀。
社交媒体上，#还长安教授公道#，#科学拒绝政治黑手#等话题持续占据热搜前列。
无数网友医学生，科研工作者乃至普通民众，都在用自己的方式表达对长安的支持，以及对西方学术霸权行为的愤慨。
可当实力不足时，愤慨就只能是愤慨，变不成燃烧对方的怒火。
发财：“我就不信，我非要烧旺这把火！”
于是接下来的几日，就有匿名黑客组织在世界最大的社交网站上，放出了几封完整的邮件，清晰揭示了某些外部力量如何通过非正式渠道向评委会施加影响的过程，虽然关键名称被隐去，但操作手法和意图已暴露无遗。
同时，之前视频里出言不逊的那几位评委，也被神通广大的网友深扒出了其背后涉及的药企利益输送，以及学术不端等黑历史职业生涯遭遇重大危机。
事情发展到此，拉斯克奖委员会面临成立以来最严重的公信力危机。
在确凿证据和滔天舆论的压力下，他们终于无法再装聋作哑。
委员会主席亲自召开新闻发布会，面色沉重地宣布成立独立调查小组，彻底审查本次奖项提