我从14岁考入京大，在之前的小初高的学习过程中跳了两次级。
入京大之后，本专业的课程对我来说也没什么难度，主要还是得益于我的记忆力比较好，看的书多，图书馆里光顾的也多，多方印证下，书本上的内容理解起来就不是那么晦涩了。
而考试，您也知道，无法覆盖到整个专业的内容，毕竟试卷的厚度相对于书本来说实在是太少了。
这可能就是我能顺利的提前毕业的原因之一。
我学经济学，其实也是早些年饿坏了，无论从哪个角度来讲，只要条件好起来，那就不会饿肚子，不光是我自己，我的乡亲们，甚至全国人民都不会饿肚子，是我的理想。
可理想不能光闭门造车，世界这么大，早听说资本主义世界人们意识形态迥异，生产资料挥霍无度，我是带着批判的眼光去看看的。
这就是我出去的早期动机。
咱们京大有很多教授早在二三十年代都是有过留洋经历的，我特意打听了一下，只要有至少两份推荐信，就可以获得面试资格，并且有很大可能进入学校。
我找了几位教授，希望他们能够给我写上几封推荐信。
就这样，我带着推荐信，顺利的通过了面试，当然，我的语言能力还是不错的，这没什么障碍。
至于留学的费用，我除了早期受到过一些嘉奖之外，也依赖医术赚取了一些钱，甚至在留学期间也做了一些投资，总的来说，花费上是不需要担心的。
至于我能在短时间内获得这些成绩，京大的五年课程我只用了两年，国外的大学其实并没有比京大高上一个维度，我在京大能做到的，在其他地方也不会太差。
LSE的的经济学硕士本身就只有一年，当然，这一年的时间里非常的辛苦，光是课本和教辅书籍就有71本，甚至读完之后还要在图书馆里查询相关的资料，可以说除了吃饭和睡觉，都是与书籍和论文创作相伴的。
沃顿是我想在有限的学习时间里实践一下我对金融学的理解，不但完成了博士学位，也做了一些金融领域的尝试，效果还算不错。
至于耶鲁，则是完成自己经济学的终极学历的一个选择，而且从师资情况来看，耶鲁也确实可以，至少在经济学理论流派中没有多么偏执的选择认定哪种流派是最先进的。
同样的，社会学博士学位算是辅助修完的，在经济学研究的过程中需要不断的做些调查，其中与社会学的一些理论和研究