他停了一下，把目光转向郑国栋，语气变得更加温和，像是在向领导提一个合理化建议，“另外郑局，我觉得这件事可能还得跟相关领导先通个气。”
“毕竟当年那次鉴定是省里老领导组织的，结论也是省里备案的，现在咱们要重新鉴定，等于是对老领导之前的结论进行复核。”
“这个事儿说大不大，说小不小，但涉及到省历史结论，谨慎一些总是没错的。”
“我个人建议，咱们先把今天讨论的情况整理成一个内部参阅件，由郑局带队，跟上级领导先做个汇报，看看上面的态度。”
“上面如果点头了，咱们再往下推，万一领导们觉得现在时机不成熟，或者有什么其他的考虑，咱们也好及时调整，不至于被动。”
他说完之后，又朝郑国栋微微欠了欠身，姿态放得很低，一副“我只是提个建议具体您来定”的谦逊模样。
他的这番话里用词全是商量和征询的语气，姿态更是全程放低，但实际上他已经悄悄地把这件事的决定权，从专家论证会的层面推到了省领导的审批层面，又把宜兰文物管理所的协调问题，作为一个前置条件提出来，给整件事加了两道新的保险。
三个人的话，加起来不到二十分钟，但信息量极大。
郑国栋用程序问题挡住了今天能不能定论，刘长林用档案问题堵住了程序怎么走，孟成业用协调问题补上了走了程序也没那么。
三层防线，环环相扣，把所有可能突破的口子都给堵死了。
他们谁都没有说我们给出明确的态度，但谁的话里话外都在传递着同一个信息——这件事不能急，得慢慢来，得走流程，得查档案，得跟方方面面沟通，一切都要在规范的程序框架内稳妥推进。
至于这个慢慢来到底有多慢、这个流程到底要走多久、这些沟通能不能沟通得下来，那是另外一回事了。
会议桌的另一端，陈阳一直静静地听着。
他靠在椅背上，翘着二郎腿，右手的食指在膝盖上有节奏地轻轻敲着。脸上始终挂着一抹淡淡的、若有若无的笑容，那笑容里有了然，有玩味，也有一丝微不可察的失望。
其他专家们也渐渐从最初的学术热情中回过神来，开始意识到这场鉴定会背后的复杂性。
胡教授摘下老花镜，若有所思地看了看郑国栋，又看了看