这种事情呢，完全是做得过来的，反正只要当事人不是有特别大的理由的话，那这么做也是没有任何问题的。
打个比方来说就我是一个白领，我还算是比较的有时间工作完成了，然后呢就就是说允许我买个头等舱回头给我报销，因为我工作完成的比较顺利嘛，为公司创造了利益，所以。说公司特批我可以做特斯拉回去，那么这个时候我回去早一点晚一点也不影响我在公司的收入。
那么在这种情况下你说有一个人找过来说是给你5000块钱，你把这飞机票我让一下，头等舱满额这种事情虽然很少发生过，但是也不是没有发生过的，所以说头等舱超员以后让飞机票。
那么这是一个三赢的方法，为什么是三赢的这个方法呢？第一就是说这个插队的人他能够得到更快履行的这样的一个结果，就是说它像什么这些头等舱，但是呢所以没办法，所以说找飞机的工作人员，就是用金钱来换取时间，这是属于第1个赢的。
第2个呢就是说飞机呢能够满足两个顾客的不同的需要，
这是飞机方面的这个赢家。
第3个呢就是被换座位的那个人那其实如果不差时间，那差点钱，收点钱，然后在庙里面躲点时间，这是非常正常的，这不用觉得什么不好意思，每个人都可有可能有类似的一种情况的。
所以说在这个问题上面，就是说假设我是一个工作人员，这个时候呢就说我得把这个事情给直接的就说明白了，然后呢就问那个人他愿不愿意，很显然他愿意啊，你想一想，不过晚走一会儿，结果直接得了5000块钱，那这事情能干得过呀。
所以说你看这样的一个结果，没什么觉得丢人呀，也没有一个人觉得自己输了呀？这是一个商品经济社会。所以说只要钱到位，谁来都干不废，5000块钱愿意换座位的人其实还是不少的。
那可是5000块钱呀，这种利润只不过让你多等半个小时下一个航班一样的可以出行，一样的可以卖出五千价格，你从你想一想，仅仅是推了回家以后，其他的一切都发现比较不同的一些情况。
所以说不要认为就我拿钱买时间或者是自己也放弃了投诉人，然后得到了5000块钱的补偿，这样的双方都是赢家都是有道理的。
今天我们这个情况呢也是飞机头等舱满员了